本报见习记者王君
近日，一则农夫山泉武夷山“毁林”事件将农夫山泉推上风口浪尖。农夫山泉于1月15日正式对外发布声明，称“公司取水项目经过充分论证，符合环评要求，取水点位置不在国家森林公园范围内，项目手续合法合规。”
《证券日报》记者拿到的农夫山泉的声明显示，农夫山泉对武夷山水源地项目非常重视，公司自2010年就开始在武夷山市范围内寻找水源，经过近7年的寻找，公司于2017年8月1日与市政府签署投资协议并被列入福建省重点项目，并陆续得到市水利局、市环保局、市发展改革和住建局的审批通过。
农夫山泉相关负责人接受《证券日报》记者采访时表示，农夫山泉武夷山水源地项目于2019年10月份刚刚启动建设，举报人一直在阻挠。
农夫山泉表示，对于在网络上流传的“农夫山泉毁林”事件，公司第一时间安排专人前往实地进行了调查。“部分举报图片系摆拍，存在刻意误导的情况；公司项目经过严格的环保与节能评审；项目经过严格的环保与节能评审；项目取水点不在国家森林公园范围内；举报事件系大安源生态旅游公司与农夫山泉之间纠纷；大安源生态旅游公司多次阻工。”
对于举报人提供的树木图片，农夫山泉派人实地察看了“毁林”拍照地点。该地点不在150米的施工便道上，国家公园区域内也未发现这棵树的树桩。
“举报人刻意放出一张不在国家森林公园内的图片，误导媒体与公众，引导舆论向‘农夫山泉毁坏国家森林公园林木’方向发展，明显系张冠李戴的刻意误导行为。”农夫山泉如此表示。
而举报人强雯在接受《证券日报》记者采访时表示，自己从未说过这张图片中的内容在森林公园内。
从农夫山泉发表的声明来看，卷入“毁林”事件的农夫山泉武夷山项目，实际上可以说是举报人与农夫山泉的纠纷。
“举报人强某某，系武夷山大安源生态旅游有限公司法人与董事长。其名下还注册了多家公司，包括武夷山市西岭旅游开发有限公司、武夷山龙景漂流有限公司、武夷山市苏闽房地产有限公司等。”农夫山泉表示，大安源生态旅游有限公司是武夷山当地一家开发生态农、林旅游项目的公司。该公司自2003年开始经营景区旅游资源，并修建了泰平洋水上广场，游客服务中心等旅游建筑。
农夫山泉称，大安源生态旅游有限公司方面认为，农夫山泉的施工是在其景区范围内，且由于农夫山泉取水口位置在泰平洋水上广场上游，农夫山泉的取水将会影响其水上漂流项目的营业。
虽然武夷山市人民政府于2020年1月10日向大安源生态旅游有限公司发出了告知书，明确指出大安源生态旅游公司无权干扰农夫山泉正常施工，否则涉嫌扰乱企业生产秩序。然而，双方矛盾并未就此解决，最终上升至“毁林”事件被媒体所关注。
而作为事件的“主角”，农夫山泉在经过实地调查后最终向外界发布了官方声明来维权。“大安源生态旅游有限公司多次对我方施工加以阻挠，并策划针对公司的负面舆论，已经扰乱了公司的企业生产秩序。希望公司在当地投资的合法权益得到保障。同时，农夫山泉也会继续加强对施工队伍和员工的管理，严格保证项目整体施工过程符合法律规定，并保护当地的生态环境。”

---